«Индустар» — общее название советских анастигматических фотографических, киносъёмочных и специальных объективов, выполненных по схеме Тессар (четыре линзы в трёх группах). Производились с начала 1930-х годов многими заводами в разнообразных конструктивных исполнениях и с различными оптическими параметрами. Единственной общей чертой «Индустаров» была принципиальная оптическая схема.
Название образовано от корня слова индустрия (объективы появились в эпоху индустриализации, во время первой пятилетки); -ар — суффикс, заимствованный из названий популярных немецких объективов (например, «Тессар», «Планар», «Эльмар»).
В нашем случае рассмотрим Индустар 61, наверное, самый популярный объектив из серии «Индустар». Объектив средней светосилы с просветлённой оптикой.
Расчёт выполнен известными советскими оптиками академиком Г. Слюсаревым и В. Соколовой. В обеих положительных линзах применён лантановый сверхтяжёлый крон «СТК-6».
В моем случае попался 61 л/з. Абревиатура л/з означает, что объектив должен использоватся для зеркальных фотоаппаратов с креплением м42х1
РИСУНОК ОБЪЕКТИВА
Пожалуй то, за что его любят, это его рисунок на прикрытой диафрагме. Благодаря своим лепесткам диафрагмы, которую имеют необычную форму, начиная с f/5.6 рисунок боке меняется. Чуть ниже продемонстрирую его(Эти и последующие снимки были сделаны при помощи переходника БЕЗ линзы):
ТЕСТИРОВАНИЕ ГЛУБИНЫ РЕЗКОСТИ, ИСКАЖЕНИЯ, А ТАК ЖЕ РАЗМЫТИЕ ПО КРАЯМ
Протестируем глубину резкости на мишени, которую конечно чаще используют для выявления фронт/бек фокуса оптики:
На фото видно, что максимальная резкость у моего экземпляра составляет на диафрагме f/5.6, дальше уже дифракция.
Далее рассмотрим резкость по краям. Не забываем учитывать кроп-фактор для моей камеры, который составляет 1,5:
f/2.8
f/5.6
f/11
f/2.8
f/2.8
f/5.6
f/11
f/2.8
f/2.8
f/5.6
f/11
f/2.8
f/2.8
f/5.6
f/11
f/2.8
f/2.8
f/5.6
f/11
f/2.8
Видно, что даже на кроп-факторе мыло по углам на 2,8. Ну конечно, если Вы все же ожидали тут увидеть "бритвенную" резкость из оптики за 30 у.е., то я видимо вынужнен Вас разочаровать. Как в центре, так и по краям конечно ее не будет. На 5,6 ситуация заметно лучше, честно сказать удивлен, что даже на 5,6 он выдал неплохую резкость в углу картинки, но все же думаю, что на ФФ(полный кадр) такой резкости не увижу.
Вы скажете: к чему эта резкость, это же отличный портретник, а там она особо не нужна! Так вот что я скажу: да, это неплохой портретник, там резкость не нужна. Однако лично я его использую в качестве макро-объектива. Я думаю не только я заметил его минимальное фокусировочное расстояние, а это сами понимаете что значит. Это отличный макрообъектив с отличным рисунком!! Вот для чего он мне нужен! Для портретов у меня есть nikkor 50/1.4, porst 55/1.4, а этот объектив - только для макросъемки! Конечно, это все конечно сугубо мое индивидуальное мнение!
ФОТОГРАФИИ
Ну если раньше сталкивались с советскими объективами, либо любыми другими с ручной фокусировкой - думаю проблемм у Вас не возникнет! Скажу о себе: предпочитаю на нем снимать на диафрагме f/5.6, тк именно на ней расскрывается вся прелесть и индивидуальность этого объектива!
Ниже приведу свои примеры:
ВЫВОД
Это превосходный макро-объектив, который стоит копейки, имеет индивидуальный узнаваемый рисунок! Несомненно он должен быть у вас в коллекции, как объектив с уникальным рисунком! Честно сказать даже минусов в нем особо не нашел. Ну если для Вас резкость минус... Для меня же это несущественно, тк на открытых я на него почти не снимаю... В общем всем рекомендую.
Подписывайтесь, а если понравилась статья- расскажи о ней своим друзьям!
photominsk.net (c) 2013-2015